今天指数反弹，银行继续下跌，亏损。又回到了去年9月巨亏的缩小版，目前是否超越去年9月的亏损还不能确定结果。我个人倒是认为出现的可能性不大，可是这并不是绝对，只是我认为而已，我清楚的知道股市不是我说了算，我认为有可能会对，一样有可能会错。有小作文引经据典说明银行已经成为过去式，虽然我并不这样认为，可是我无法反驳，因为走出来之前所有观点都有可能正确，都是可能性。

　　我从来不会认为自己绝对正确，那我对于下跌是一定会想通自己怎么应对的。对我来说，下跌就是持有安心拿分红一样可以完成我的目标，那对于下跌我就不会焦虑了，多赚少赚那是虚的，真正的盈利没有卖出都不是属于自己的利润，未来对于我来说其实等待的永远都是上涨，下跌是会出现，对我的持有没有任何的影响，我等待的是属于自己的目标到来，交易也会跟着到来，这不是一个聪明的办法，而是一个笨办法，不过我不会去纠结这个，我只需要看结果，赚钱就是好办法。

　　银行在下跌，不过我补仓的兴趣并不浓，没有达到自己5%的目标，所以补仓主要集中在兴业银行进行。兴业银行对比民生银行来说股性更活跃，这是补仓取舍的原因。兴业银行可以看短期目标，民生银行投入是长期目标，这是区别。有些银行的股息率比5%更高，为什么我不会去选择？熟悉是一个很重要的原因。我选择二线银行的标准更多的是倾向于将网点扑向全国的银行，也就是我打过交道是一个很重要的条件。

　　我个人认可买入银行的管理，这是一个很重要的先决条件。北京银行其实也不错，我最终没有选择是因为在贵阳我找不到北京银行，这就是我不选择的根本原因。银行属于服务行业，态度决定一切。一线银行对散客的态度差不多，因为他们对于存款的需求没有想象中那么强，二线银行的区别就体现在对于服务的态度，三线银行我基本上不会考虑，没有特别有吸引力的股息率我不会考虑入场，四线银行我不会参与，不可能实地考察，那风险我无法进行实地评估，买入靠运气不是我的风格，这就是属于自己的取舍。

　　还有关于股息率的选择上也是属于自己的取舍，股息率对我来说可以进行浮动，根据具体情况来进行具体分析，可是浮动有度是我需要坚持的重点。记得我买入交通银行的时候，无风险利率是4%，我买入股息率为6.6%，一样经过了跌到8%的情况。我并没有去追求8%，而是达到6.6%我非常满意就值得我出手。

　　目前无风险利率最高也在3%之内，可是我需要预防的是当无风险利率回到4%股息依然能够略胜一筹，这就是选择5%这个参数的原因。经济过冷就降息，经济过热就加息这是经济规律，虽然目前4%是可以选择，而且我个人认为起码5年内加息不会成为政策选择，目前处于经济触底阶段，离下一次加息还早的很，可是我一样需要用相对更安全的标准来进行选择匹配，买贵了， 需要用很多年的不填权来填平中间的价差，既然意识到这一点，那我最好的选择就是等待。跌到了我不怕买，没有跌到我也不怕等。

　　我不具备预测未来的能力，我并不否认有大神可以做到，可是我知道我做不到就行了。那我就选择属于自己的目标，这就是底仓存在的真正意义。而浮仓面对的是未来达到最终目标的一路起伏，我将股票走势分成了一个又一个线段，在一环扣着一环的操作中来让自己做到尽可能多的正确，好处是效果还不错，起码目前运行的结果我个人非常满意，可是我并不是没有失去，赚大钱的机会对我来说是没有的。随着价格的上涨，仓位越来越轻，可以赚钱，可是没有可能赚大钱，这也是个性化的取舍，目标什么时候到来不是我能控制的选项，可是我知道自己只要买入，就能等到盈利到来。这不是绝对，可是我只需要做到80%，那实现赚钱这个目标就真的并不难。

　　今天又写了不少了，就先到这里吧！明天再继续。这个时候才是压价格的最好时候，因为不确定性，相信消息就会合理的怀疑是不是有什么坏消息我不知道，而我从来不会去关心这些，我等待的永远都是好消息，坏消息我会用买入来消化，永远期待的都是上涨，下跌是为了更好的上涨，这就是我的选择。